Авторизация



Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: Безликий

Re: Безликий 1 мес. назад #4751

Андр написал:
Хм, интересно, а нельзя ли по этой теме защитить кандидатскую?


Андр, да запросто!
Учитывая то, что с точки зрения мира Всеблагого Электричества почти вся наука нашего мира - это махровая лженаука (и наоборот).
У Корнева в SE, похоже, нет позитивизма и те же механисты искренне верят, что наука занимается установлением истины. А не придумыванием формализмов с введением принципиально ненаблюдаемых явлений для затыкания дырок и делания вида, что ни одна из существующих теорий не нарушается.
Это для науки SE твари Преисподней, магия, падшие - неразрешимая неснимаемая проблема, никак не совместимая с ИХ «научной» картиной мира. Но неужели Вы подумали, что для науки, которая уже придумала такие вещи как «тёмная материя» (которая, минуточку, ни из чего не состоит и ни с чем не взаимодействует; даже сама с собой), «инфлатонное поле», «антропный принцип» и «модельно-ориентированный реализм» какая-то проблема упихнуть в НАШИ теории ЛЮБОЕ явление из мира SE?

(Далее типа реакция наших учёных на претензии механистов из мире SE. Наш учёный говорит с учёными из реальности Всеблагого Электричества).

ФИЗИКА ПАДШИХ АНГЕЛОВ:

Так что вы говорите у вас там якобы нарушает законы природы, антинаучно и никак не совместимо с научными теориями? Ну, для примера... Хотя бы падшие и их Сила? А кто это, падшие? Так, кто там сказал «сверхъестественная сила» и «потусторонние создания»? Вон из зала, профан, гуманитарщик, и что бы тебя здесь не видели! «Сверхъестественная сила» - это гуманитарное понятие, у нас так не говорят. У нас, вон тёмная материя, тёмная энергия и инфлатонные поля в космологии пляшут и крякают, а вы тут про каких-то «падших»: ясельная группа детского сада. Говно вопрос, давайте грант, напишем формализм.
Начнём, пожалуй, с Силы этих... как их? падших, а потом перейдём к ним самим.
Берём Силу падших и, первым делом, называем её по иному. Что это за гуманитарная терминология?! Запомните: нет никакой «Силы падших», есть F-поле! Пишем тензор энергии-импульса... Какая там получается константа связи? Безразмерная? Оч. хорошо! Перенормируем, затем проводим процедуру вторичного квантования пертурбативным методом, по теории возмущений. Подключив «моторчик» вариационного принципа, на бумаге выводим новый фундаментальный калибровочный бозон - переносчик Силы падших... извиняемся, переносчик F-поля: F-boson. Вводим в уже существующие теории добавочные индексы для cкалярных, векторных и тензорных потенциалов... Волюнтаристским путём, «руками», приравниваем фундаментальную скорость Силы па... F-поля к скорости света в вакууме. Что значит «а как вы эту скорость проверите?»?! ЗАПОМНИТЕ: ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА - НЕ МЕСТО ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ЕЁ ПОЛОЖЕНИЙ!! :-< Ну, детсад чисто...
Уф, полдела сделали. Можно двигаться дальше...
ВУАЛЯ! БИНГО!
Падший - трансдислокация некоей энергии и эманации сознания по дочерним мирам Мультиверса Дойча, но тут опять таки мы получаем не "продольное", а "поперечное" развитие темпоральной проекции сознания. А вот если совместить взгляды Менского, Дойча и, скажем, Капры, то начинает вырисовываться забавная парадигма, где найдется место и т.н. «потустороннему миру», но опять таки, только в продольном темпоральном слое. Так что, есть ещё над чем поработать, коллеги.
Уф! (Вытирая пот со лба) Не правда ли, полегчало, коллеги? Не потустороннее создание, не какой-то там падший Малак, не Посланник, а трансдислокация некоей энергии и эманации сознания по дочерним мирам Мультиверса Дойча. Это же совсем иное дело! С этим можно работать!! А какие дивные уравнения! Как удачно эти «падшие», хотя лично я с коллегами ради научной строгости предпочитаю термин «F-субъекты», вписались в один из «ландшафтов» теории струн! Как красиво «сшились» края моделей в полном соответствии с модельно-ориентированным реализмом! Как элегантно все «закрыл» антропный принцип! Так что F-субьекты нисколько не опровергают ни одну из существующих теорий, но, напротив, являются очередным блестящим их подтверждением! И БАК снова есть чем занять. А какой будет индекс Хирша у публикаций о F-субъектах - закачаешься!
Что значит «что это?»? Вот матрицы нелинейной алгебры, а вот манифолды и орбифолды Калаби-Яу. Что значит вы «не знаете» что это такое?! И что значит «у вас никакая не наука, а лженаука, ваши теории не соответствуют критериям научности и вы способны обосновать вообще всё, что угодно без всяких критериев истинности»? И что означает «так называемая»? На что вы смеете нам намекать?
Зарубите себе на носу: это НЕ У НАС ТУТ лженаука, это У ВАС ТАМ лженаука! Вы даже не знаете что такое метрики Калаби-Яу! И полу-фрика Теслу с сомнительными изобретениями почитаете за «великого учёного». Дикари!! Каменный век с титановыми клинками!!! Где хотя бы один ваш смартфон и ай-фон?! Где пицца быстрого приготовления?! А хотя бы один ядерный реактор где?! Где ваши космические аппараты и МКС, в конце концов??! :-< (Презрительно плюёт в сторону). И запомните: для реального вклада в теорфизику, тем более в такую сложнейшие области, как квантовая геометродинамика и F-физика, надо много учиться. Не изучив соответствующих курсов, хотя бы "Теорию поля" Ландау, Лифшица, и не перерешав без подсказок (!) всех задачек, нечего даже думать о каком-то теоретезировании в отношении F-субъектов, или, как вы там по дикарски выражаетесь, «падших»!! :-<
(На этой гневной ноте наш учёный обрывает связь между нашей реальностью и реальностью Всеблагого Электричества).

P.S.
Пост получился с явственным элементом социальной сатиры.
Изменено: 1 мес. назад от Kizaki Gamrin.

Re: Безликий 4 нед., 1 день назад #4752

  • Андр
  • Вне сайта
  • Постов: 83
Ну, вы круто канеш завернули, пока читал восхищался текстом, правда ниче не понял, но круть, круть

Re: Безликий 4 нед. назад #4753

Благодарю за оценку.

Re: Безликий 4 нед. назад #4754

Kizaki Gamrin написал:
Благодарю за оценку.

Kizaki Gamrin написал:
Благодарю за оценку.

Ни черта не понятно, но канва для мира и обоснуя зачетная и непогрешимая. Автор ведь вправе выдумать несуществующие поля и энергии, мы же в мире фентези на минуточку, зачем привязаться к нашему миру - скучно и уныло, и всякие зануды отлавливают блох, даешь свободу авторском мысли не стесненной нашими реалиями и науками.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Время создания страницы: 0.44 секунд