Да, не подумал.
А если Город?

Маркон написал:

Обычная в общем-то военная база с уклоном в РХБЗ

Здравствуйте Павел. В первой и четвертой книге про Льда встречается Принц Вьюга, это откуда?

Уважаемый Павел,меня интересует вот такой вопрос :когда Льду удалось покинуть Приграничье и вернуться в наш мир, у него была цидулька в спичечном коробке с номером телефона г-на Генералова, полученная от отца Доминика.Когда Лед позвонил по этому номеру, то началась компания по возвращению Льда с эскортом в Приграничье.Т.е. то ли Генералов по собственной инициативе организовал экспедицию в Приграничье,( или по приказу вышестоящего начальства ), то ли по просьбе отца Доминика, ведь Лед, кроме как проводник, более ничем не интересен конторе. Последующие события показали, что г-н Генералов никак не повлиял на расстановку сил в Форте, и никаких более-менее активных действий не предпринимал,по факту только состоял в свите отца Доминика, составляя некую конкуренцию Мстиславу.Скажите пожалуйста,может быть связь отца Доминика с конторой в нашем мире ( у которой,несомненно, есть свои планы относительно Приграничья ) планируется Вами обыграть в будущей книге о Льде ( на выход в свет которой очень надеюсь ), или все же г-н Генералов просто проходной персонаж ? Прошу прощения за пространный пост, но как мне кажется, персонаж добровольно покинув наш мир, немалый пост в конторе и прочая, по сути совершает подвиг, проникая в неизведанное для него Приграничье,следовательно человек смелый и незаурядный, просто обязан совершить Поступок, нечто, всколыхнувшее Приграничье, по крайней мере Форт. С уважением

Увы, для господина Генералова всё закончилось очень плохо уже в "Чёрном полдне".
С другой стороны, без его участия большинства событий этой книги просто не могло произойти

И еще вопрос насчет наезда тов. Гонгадзе на Яна Карловича :убрав руками Льда племянников Гонгадзе, проблема по сути осталась.У такого хитроумного пройдохи как Ян Карлович,и обладающего немалыми возможностями, не могло не возникнуть идеи попросту ликвидировать тов.Гонгадзе и иже с ним.Почему же Ян Карлович ограничился устранением племянников Гонгадзе в период острой фазы противостояния ? И второе :не факт, что Ян Карлович сдал Льда ( хотя из повествования именно это следует подразумевать ), т.к. тов.Гонгадзе послал племянников за Льдом, и встретились они у входа в офис Яна Карловича,и мало ли кто мог их видеть вместе, а немногим позже эти самые племянники оказываются зарезанные неподалеку.Нетрудно предположить кто это сделал, плюс небольшое расследование со стороны Гонгадзе подтвердило бы эту версию.Ян Карлович не мог сказать, что он видел убийство или знал о том, что Лед замыслил онное( у Льда , в принципе не было причин их убивать ), а если бы он признался в том, что Лед убил парней по его просьбе, ему бы самому пришел кердык.

Устранить Гонгадзе физически попытки были (обстрел дома из гранатомёта и т.д.), но поскольку тот входил в директорат Цеха, осуществить это не удалось
Насчёт второго момента - Яну Карловичу достаточно было просто сказать, что племянники увели Льда и больше их живыми не видели.

Спасибо за ответ, Павел.Согласен,вполне вероятно, что Ян Карлович так и поступил.Только вот царапается один момент.Предположим, что бойцы Гонгадзе взяли Льда живым ,и некоторыми способами извлекли информацию о том, что убийство племянников заказано Яном Карловичем.Последний, как человек дальновидный и неглупый, должен просчитывать варианты.Ему бы полезнее для собственного здоровья сказать следующее:ничего не знаю, ничего не видел, и конечно, постараться предупредить Льда о возне насчет этого дела.А так( в случае упоминания бойцам Гонгадзе о Льде ) ситуация могла бы сложиться печально для Яна Карловича, что несколько нехарактерно для старого интригана.

Поначалу он так и сказа, а когда ситуация поменялась - показания изменил
Там столько разщных сил было задействовано, что Льда и так только ленивый не искал

Спасибо за ответ, Павел.Ваша тетралогия "Приграничье" очень интересная и совершенно жизненная история, несмотря на фэнтезийный жанр.Я ее переслушиваю в аудио формате, как перечитывают любимые книги.Очень яркие персонажи,ситуации и конфликты между ними описаны реалистично и интригующе( желание узнать- "что же дальше будет",не пропадает на протяжении всего повествования ),и , порой, не без юмора.Главный герой мне очень близок по складу характера,по образу мышления.Мне кажется, что именно так бы и я поступил в той или иной ситуации.Переслушивая Ваши книги, иногда вдаюсь в детали, и потому возникают некоторые вопросы.Не сочтите меня за критика или критикана, я -Ваш читатель и почитатель.Примите благодарность читателя и почитателя за Ваш творческий талант, за Ваши книги.С наилучшими пожеланиями, Степан Сапега.

Павел, хотел бы задать вопрос. Зачем было убирать Лысого из Приграничья(если что имею ввиду Льда) и "впихивать" в серию "жвачного" Апостола? Это своеобразный авторский ход? или? Просто - сугубо моё мнение - похождения г-на Апостола больше напоминают неудачный фанфик по серии.

А мне очень понравилось про Апостола. Очень довольна, что Павел решил разнообразить мир и позволить взглянуть на него глазами героя с другим характером.

Павел Николаевич! Спасибо за "Приграничье". Я, конечно, не специалист, но не встречал, чтобы кто-то так же мастерски описывал процесс составления смет и снабженческие будни! Правильно ли я понял, что воскрешение Льда будет тесно связано с его первым воскрешением после первой книги? Тогда это осталось тайной.
Видимо, связь Льда и Апостола неизбежна, поскольку в книге, описывающей рейд последнего, тот проявляет те же способности, что и Лёд. Причем если в начале говорится, что Апостол не разбирается в оружии, то ближе к середине об этом читателю предлагается забыть, так как описание и характеристики оружия Евгений Максимович дает не хуже главного героя тетралогии. Или выяснится, что Крест со Льдом мистически повязаны? Как Гарри Поттер с Волан де Мортом? Убить не может, но навредить и временно вырубить - всегда пожалуйста?
Павел Николаевич, что посоветуете почитать из Вашего, поскольку кроме "Приграничья" я ничего не читал: не хочу разочаровываться.
Извините за прямоту.
Еще раз - большое спасибо!

Игорь написал:

"Дивизионный комиссар" - фантастический детектив или цикл "Экзорцист" - там, если так можно выразиться, условное средневековье

Спасибо большое! Завтра же приступлю! Здоровья Вам и творческих успехов!

Уважаемый Павел. Я поклонник Льда. Уже почти 8 лет. Когда прочёл в рассказах, что вы его наконец-то ликвидировали, расстроился. Но вовремя сбежать дело великое. Я не был в стране лет пять, не смотрел новинки книжные. Когда обнаружил пару дней назад, что за эти годы Лёд вырос с 4 книг до 7, искренне обрадовался. Новинки сдёрнул сразу, но пока не читаю, смакую повторно первые четыре тома. Не разочаровался. Подобного сейчас пишется много. Но ваши книги отличаются от них (во всяком случае Лед, тем что он запоминается, не тонет в огромной массе аналогов). Сейчас я опять дома , не в России и понятное дело скачал новинки бесплатно, но обязуюсь как только приеду на родину, наверное весной, обязательно куплю на бумаге.
К сожалению, остальные произведения нравятся меньше. Экзорцист и Истории Норлинга, Империи и Северных земель не пошли вообще. Может быть по тому что читал их под впечатлением Льда, вперемешку. «Последний город» не плох. «Пятно», любопытно, много находок, динамика. Но его пока только просмотрел мельком. «Комиссар» сложнее, полностью не читал, штудирую Скользкого. Прочёл начало. Сюжет, динамика интрига всё хорошо, и иллюстрации нормально всё. Небольшое раздражение, вернее режет глаз, описание заграницы. Примерно как мы в 60-70 в книгах и кино показывали американцев, а они по сей день в своих книгах и фильмах нас рисуют. Нет нужного духа , настроя что ли. Может потому что за горницей обжился полностью. Ваш герой и бандиты там РУССКИЕ по духу, менталитету и поступкам. Тамошние Тутошние бандюки и мусара другие. Это трудно описать. Ну не может западный коп на стрелку идти! Закроет глаза на многое, да запросто! Поможет вывернуться, легко! Подделать улики, не вопрос. Контакты с бандами – всегда за. Но не открытое позиционирование. Стрелка и семейство Лиманов вот в это НЕ ВЕРЮ. Желаю успехов, особенно финансовых.

Эдвард Левин написал:

Насчёт реалистичности отдельных моментов ДК спорить глупо, но полагаю, лет 80 назад в США всё несколько по другому было, чем сейчас

Уважаемый господин Корнев!
Спасибо что нашли время на ответ мне, извените за то, что отвечаю не сразу. На работе был дурдом.
Хочу пояснить, почему я сделал своё замечание. У вас очень хорошо и реалистично получаются описания среды и характеры людей.
У Льда, среда российских и советских СЕВЕРОВ как живая, читаешь, как в юность веселую снова попал. Характеры так описаны как с натуры. Все родное от пьянки до одежды, от ножиком по горлышку, до температурного режима. Не хватает описания игры старателей в «Войнушку», но это так к слову. Возможно, это чисто местное развлечение на приисках севера Амурской области и Хабаровского края.
Последний город, великолепно передан дух брошенных земель, где кто-то ещё пытается жить. Как в Арале или на ДВ, зоне Чернобыля.
В Пятне отлично показана атмосфера и стиль поведения компактных поселений выходцев из СССР за границей. Читал как в Камбодже или том же Израиле побывал. С Израилем все сложное, но много общего. Страны СНГ те же условия и проблемы.
Про фэнтези говорить не буду не моё.
Вы в этом плане взяли высокую планку и хорошо её держите. Большинству графоманов паразитирующих на попаданцах и магии, переписывающих чужие сюжеты, какими бы их тиражами не печатали, я не слова не сказал. Но с вас спрос иной. Вы мастер. Ваши книги вышли за грань просто чтива перед сном.
Относительно споров в фантастике о реалистичности. Фантастика это приём, и не более того. Не суть важно из чего стреляет герой из кольта или чаромёта, итог один враг убит. Не один ли черт пришельцы в центр города прилетели и все вокруг загадили или мы сами свою электростанцию рванули с тем же итогом. Вся литература фантастика, на 75%, ну может исключением мемуаров, здесь фантастика замешана на лжи с желчью и ложью. Правда много страшней любой фантастики. Так что мне кажется, что обсуждения ситуаций их достоверность с точки зрения человеческого поведения в ХОРОШИХ книгах, а вы пишете хорошо, написанных в жанре фантастики совершенно уместно.
О том мог ли американский коп 80 лет пойти на стрелку? Даже не знаю, может и мог. Дело не в этом, это мелкая деталь, просто пример. Я говорил о чуждом «русском духе» при описании заграничной среды обитания. О том, что на фоне других произведений это определённый не достаток.
Перечитал Льда, взялся за Цитадель и Тепло, прекрасное продолжение, то что Льда там нет жалко, привык нему. Ну и Апостол не плох, хотя и не так смачен и навеоное менее симпатичен что ли?

А кстати, коль он с уклоном в РХБЗ, то какие то переделки ТМС, АРС и прочих небронированных едениц для нужд борьбы с нежитью имеют место быть?
Про ДДА не спрашиваю - она весьма пользительна хотя бы для того, чтобы помывку на дальних заставах организовывать

Честно говоря, даже не прикидывал, что именно у них на складах может быть